双轨制教育让学生承受巨大的升学压力，单轨制教育让家长感到焦虑。
所谓“双轨制教育”就是按着两条轨道进行学习，学校一条轨道进行，校外补课班一条轨道进行。
此前我国中小学生采用的双轨制教育方式，超80%的学生除了日常在学校学习外，还会在校外补课1-2门，每到周六周日、节假日休息，中小学生没有属于自己的休息时间，一整天都奔波在各个补课班之间。
双轨制教育在中考、高考两场考试中显露优势，但是却让中小学生承受着巨大的学业压力，因此这种教育方式也被诟病，被称为“应试教育”。
随着我国教育的不断发展，不再以成绩论英雄，应试教育终将退出舞台，素质教育将成为主流。
教育部正式通知，教培行业“双减”文件落地
此前就有消息称：“教育部将对全国40多万家大大小小的校外培训机构，进行更加严格的要求规定。”
后消息被证实，教育部确实对教培进行整治，包括取消一些没有资质的小作坊、规定校外补课机构的上下课时间和收费标准等具体措施。
这对教培行业是一个不小的打击，一些小作坊就此也倒闭了，但是对于一些规模大的机构来说，影响并不大，还在照常进行教辅工作。
近日教育部正式下发“双减文件”——《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》。
从文件名称就能看出来，主要是针对中小学生课后作业和校外培训机构进行减负。
首先是课后作业很好理解，不允许留大量的文字书写作业，作业量控制在课后延迟服务时间内完成。
其次是对校外培训机构的规定，此次规定对于40万教培行业可以说是致命的打击，像明确规定补课时间，一节课不允许超过30分钟，这都是小事了。
“不允许开设义务教育阶段科目课程”才是致命一击，英语、数学、语文、品德、化学、物理等科目都不允许出现在补课班内授课。
同时明确规定，周六周日、节假日不允许开设义务教育阶段课程内容。
个人分析：
“双减文件”落地后，一些补课机构基本是丧失生存下的希望了，毕竟这些补课班就靠着周六周日、节假日教数学、英
语、物理等课程挣钱呢，明令禁止后，意味着没了续航力，结果只能是倒闭，教培机构可能真的“凉”了。
本以为，减轻中小学生校外培训机构压力，会得到家长的支持，毕竟没了双轨制教育，家长也减轻了经济压力。
但是
大多数家长却反映，“双减工作”落地后，作为准高中生的家长，感觉到无比的恐慌。
教培行业“凉”了后，中小学教育将出现什么样的景象？
★“家教”盛行
校外补课机构不允许再开设数学、英语补课班了，但是无法约束个人直接与家长进行联系，进入家庭做家教。
家教的价钱比较贵，一般一节课是要500-800元，普通家庭是支撑不起的，但经济条件好的家庭愿意支付这笔钱，来提升孩子的学习成绩。
教培行业凉快了后，家教一定会盛行，到时候贫富差距在教育领域显现出来，家庭经济条件一般的学生，恐在中考和高考中失去优势。
★中学生和家长矛盾升级
初中生正值青春期，逆反心理导致经常跟父母吵架，不允许节假日和周六周日补课，初中生免不了在家长玩游戏睡懒觉，家长看不过去一定会出言管教，孩子不服管教，导致家庭矛盾一触即发，影响亲子关系。
★中小学生拥有更快乐的童年
上面2点，我们考虑的都是教培行业倒闭后，会出现的负面走向，这是不可避免的，但是从整体来看，取消校外补课机构，回归单轨道教学，还是利大于弊的。
首先，切实为中小学生减负，进一步实现素质教育，培养德智体美劳全面发展的青少年人才。
其次，保证教育均衡发展，不能让补课机构将教育带跑偏，避免超标、超前教学带来的不公平性。
最后，双轨制教学让中小学生不堪重负，童年在补课的桎梏中进行，取消校外补课机构，让中小学生回归单行道，将剩余时间分给美好的自然、潇洒的玩闹，拥有更加美好的童年。
话题讨论：
你对于“双减”的态度是支持还是反对？欢迎留言交流分享。
（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information
storage services.