教育部正式通知,英语、数学不允许开班,补课班这回真“凉”了



双轨制教育让学生承受巨大的升学压力,单轨制教育让家长感到焦虑。

所谓“双轨制教育”就是按着两条轨道进行学习,学校一条轨道进行,校外补课班一条轨道进行。

此前我国中小学生采用的双轨制教育方式,超80%的学生除了日常在学校学习外,还会在校外补课1-2门,每到周六周日、节假日休息,中小学生没有属于自己的休息时间,一整天都奔波在各个补课班之间。

双轨制教育在中考、高考两场考试中显露优势,但是却让中小学生承受着巨大的学业压力,因此这种教育方式也被诟病,被称为“应试教育”。

随着我国教育的不断发展,不再以成绩论英雄,应试教育终将退出舞台,素质教育将成为主流。

教育部正式通知,教培行业“双减”文件落地

此前就有消息称:“教育部将对全国40多万家大大小小的校外培训机构,进行更加严格的要求规定。”

后消息被证实,教育部确实对教培进行整治,包括取消一些没有资质的小作坊、规定校外补课机构的上下课时间和收费标准等具体措施。

这对教培行业是一个不小的打击,一些小作坊就此也倒闭了,但是对于一些规模大的机构来说,影响并不大,还在照常进行教辅工作。

近日教育部正式下发“双减文件”——《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》。

从文件名称就能看出来,主要是针对中小学生课后作业和校外培训机构进行减负。

首先是课后作业很好理解,不允许留大量的文字书写作业,作业量控制在课后延迟服务时间内完成。

其次是对校外培训机构的规定,此次规定对于40万教培行业可以说是致命的打击,像明确规定补课时间,一节课不允许超过30分钟,这都是小事了。

“不允许开设义务教育阶段科目课程”才是致命一击,英语、数学、语文、品德、化学、物理等科目都不允许出现在补课班内授课。

同时明确规定,周六周日、节假日不允许开设义务教育阶段课程内容。

个人分析:

“双减文件”落地后,一些补课机构基本是丧失生存下的希望了,毕竟这些补课班就靠着周六周日、节假日教数学、英

语、物理等课程挣钱呢,明令禁止后,意味着没了续航力,结果只能是倒闭,教培机构可能真的“凉”了。

本以为,减轻中小学生校外培训机构压力,会得到家长的支持,毕竟没了双轨制教育,家长也减轻了经济压力。

但是

大多数家长却反映,“双减工作”落地后,作为准高中生的家长,感觉到无比的恐慌。

教培行业“凉”了后,中小学教育将出现什么样的景象?

★“家教”盛行

校外补课机构不允许再开设数学、英语补课班了,但是无法约束个人直接与家长进行联系,进入家庭做家教。

家教的价钱比较贵,一般一节课是要500-800元,普通家庭是支撑不起的,但经济条件好的家庭愿意支付这笔钱,来提升孩子的学习成绩。

教培行业凉快了后,家教一定会盛行,到时候贫富差距在教育领域显现出来,家庭经济条件一般的学生,恐在中考和高考中失去优势。

★中学生和家长矛盾升级

初中生正值青春期,逆反心理导致经常跟父母吵架,不允许节假日和周六周日补课,初中生免不了在家长玩游戏睡懒觉,家长看不过去一定会出言管教,孩子不服管教,导致家庭矛盾一触即发,影响亲子关系。

★中小学生拥有更快乐的童年

上面2点,我们考虑的都是教培行业倒闭后,会出现的负面走向,这是不可避免的,但是从整体来看,取消校外补课机构,回归单轨道教学,还是利大于弊的。

首先,切实为中小学生减负,进一步实现素质教育,培养德智体美劳全面发展的青少年人才。

其次,保证教育均衡发展,不能让补课机构将教育带跑偏,避免超标、超前教学带来的不公平性。

最后,双轨制教学让中小学生不堪重负,童年在补课的桎梏中进行,取消校外补课机构,让中小学生回归单行道,将剩余时间分给美好的自然、潇洒的玩闹,拥有更加美好的童年。

话题讨论:

你对于“双减”的态度是支持还是反对?欢迎留言交流分享。

(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。)

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information

storage services.
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: