新浪网友发问：
曲教员：能不克不及贫苦您用您的8个腔调的理论具体论述一下说“OK”时分歧腔调的寄义，我试着论述两个：用腔调暗示疑难OK?用降调暗示赞成OK!其他的呢？期待您的出色复兴！感谢！再有，一个单词至多可以读出
8个调，是吧？或说是“自由式腔调”，读哪一个调都行？但单词组合成句子后，总有一些根基个纪律吧？好比说，一个单词可以读八个调，一个句子有10个单词构成，操纵分列组合，那得有可能是个调？这内里莫非没有一个根基的纪律？如许纪律您能说的更具体一些吗？
曲刚答复：
我大白你的意思，你问的问题现实上属于“句调”问题，而我提出的8个腔调属于音节调或字调问题。依照我的理论，我原本有一套本身的界说，即腔调是最大的观点，也是最暗昧的观点，它傍边包含句调，字调，音节调三个渐渐缩小的观点，音节调包含了8个调。但因为传统的语音理论把腔调的观点泛滥化了，令人们把汉语的四声（其实是字调）一般都称为@腔%i27G1%调或腔%Gsgt1%调@，致使若是我忽然提出个“字调”或“音节调”来，人们反而会发晕，不晓得是甚么意思，是以我就爽性将错就错，就把8个音节调叫做腔调。这对付常人来讲问题不大，都能大白，但碰上你如许研讨深的人就不可了，就必需利用彻底准确的观点，以重视听。
好，下面说说我认为的清楚观点。我认为腔调包含句调、字调、音节调，我提出的8个腔调现实上严酷来讲是“音节调”。每一个单词都包含一个或多个音节，从理论上来讲，每一个音节均可以利用8个音节调中的一个，如许多个音节调连在一块儿，就构成为了一个单词的“字调”，多个单词的字调连在一块儿，就构成为了一句话的“句调”，多句话的句调连在一块儿，就构成为了一段说话的总体“腔调”。
讲一段英语是可以随便设计其腔调的，这使得讲英语的进程象作曲，但没有固定的作曲纪律，更没有哪一个语挪用在哪一种脸色上如许的死纪律，一样一段英语，分歧的人讲出来可以彻底纷歧样。美国人一般从小到大没颠末专门的说话发声练习，一般只到加入竞选的时辰才姑且请人教教发音培训，此中就包含措辞腔调的培训。但政治家发言多用“一声”的平调，是以即便培训也是一种简略单纯的速成培训，而好莱坞的演员们就纷歧样了，他们一般要举行很艺术化的语音培训，发声、腔调、语速，都是培训内容。在美国，教语音培训的人很少也很挣钱，比教钢琴还挣钱，一小时的膏火就是五百美元以上，一般不重新讲起，而是针对你的一段报告稿逐字为你设计发音，给你当发音参谋。因而可知，腔调的问题不是个简略问题，不是我在此几句话可以批注白的，更没有甚么腔调表达甚么脸色的纪律。我对腔调的问题分两个标的目的看，一方面把它看得很难，底子不成能讲清，另外一方面我把它看得很简略，就是我提出的8个腔调的组合罢了。这就象音乐同样，音乐作曲就很难，可难来难去不过是7个音符的组合。